К примеру, взыскание неустоек с дроблением периода просрочки.

Выдержка из Определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2025 по делу N 88-16357/2025 (УИД 77MS0252-01-2024-005640-13)*
:

"Руководствуясь положениями ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание установленные обстоятельства, суды обоснованно исходя из поведения, ожидаемого от истца в спорной ситуации, расценил поведение ФИО как недобросовестное, отказав ей в защите права.

Так, из материалов дела следует, ФИО помимо данного иска, обратилась в суд с аналогичными требованиями за одно и то же нарушение ответчика, разделяя периоды просрочки и дефекты, что свидетельствует о преследовании цели извлечения дополнительного обогащения, действия истца по очередному обращению в суд с отдельным иском о взыскании неустойки с преднамеренным дроблением периода просрочки исполнения ответчиком обязательства обоснованно признаны злоупотреблением правом со стороны истца".